ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 17АП-3854/2013-ГК по делу N А60-46326/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчику было известно об изменении схемы энергоснабжения истца и невозможности исполнения им договора энергоснабжения, в связи с чем перечисленные денежные средства в счет исполнения договора с ответчиком являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:44

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 17АП-5851/2012-ГК по делу N А50-681/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено с учетом отказа от части требований, так как наличие и размер понесенных судебных расходов доказаны, доказательств чрезмерности понесенных судебных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:46

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 17АП-4745/2013-ГКу по делу N А60-2924/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден соответствующими актами, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:27:53

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14315/2012-ГК по делу N А50-7036/2012
    При отсутствии чрезмерности заявленной суммы расходов требования о взыскании судебных расходов, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:18

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14508/2012-ГК по делу N А50-10709/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтвержден, доказательства ее оплаты в полном объеме отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14509/2012-ГК по делу N А50-12936/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правомерно удовлетворены судом, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие оказание услуг ответчику, стоимость которых надлежащим образом ответчиком не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14512/2012-ГК по делу N А50-12937/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг правомерно удовлетворены судом, поскольку истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие оказание услуг ответчику, стоимость которых надлежащим образом ответчиком не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:18

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-14565/2012-ГК по делу N А60-37065/2012
    Поскольку факт поставки, количество и стоимость тепловой энергии документально подтверждены, однако поставленная тепловая энергия оплачена абонентом частично, требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:17

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А33-5523/2011
    По требованию о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 09:29:59

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А33-18580/2012
    По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, выразившемся в неправомерном расторжении с оператором связи договора о реконструкции системы приема эфирного телевидения в домах, находящихся под управлением заявителя, и требовании демонтировать оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 17:54:50


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535