ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 N 17АП-2355/2013-ГК по делу N А50-532/2012
    Иск об обязании устранить недостатки в выполненных работах по строительству жилого дома удовлетворен судом правомерно, поскольку факт некачественного выполнения ответчиком работ по устройству кровли многоквартирного дома доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:06

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 17АП-10761/2010-ГК по делу N А60-21581/2010
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 17АП-13354/2013-ГК по делу N А60-22983/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору предоставления тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом в связи с доказанностью факта поставки истцом ответчику тепловой энергии, ненадлежащего исполнения последним обязанности по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 00:00:42

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 17АП-13458/2013-ГК по делу N А50-12531/2013
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика доказан, а доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:09:44

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 N 17АП-13288/2012-АК по делу N А71-8854/2012
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано в связи с доказанностью состава правонарушения и отсутствием существенных процессуальных нарушений при привлечении общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 17:43:18

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-1800/2013-ГК по делу N А50-17759/2012
    Требования о взыскании задолженности за коммунальные и охранные услуги, пени правомерно удовлетворены судом, поскольку судом установлено, что ответчик наравне с другими владельцами помещений является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом (как непосредственно, так и с привлечением третьих лиц) в процессе содержания многоквартирного жилого дома, и должен их оплачивать.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 17АП-6331/2013-ГК по делу N А50-25184/2012
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика подтвержден, ответчиком обязательства по оплате поставленной ему энергии надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 21:36:15

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 N 17АП-12747/2013-ГК по делу N А50-11712/2011
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует удовлетворить, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 13:12:45

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 N 17АП-13322/2012-ГК по делу N А50-11895/2012
    Требования о взыскании ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в результате реконструкции системы отопления, произведенной ответчиком, нарушен температурный режим в квартирах, расположенных на едином стояке системы отопления с его помещением, в связи с чем истцом был заключен договор подряда на производство работ по замене трубопроводов, стоимость выполненных работ составляет сумму требований к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1996/2013-ГКу по делу N А50-23150/2012
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку обязательство по возврату неосновательного обогащения ответчиком исполнено ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:22


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532