ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3968
    Иск о взыскании убытков правомерно удовлетворен в части, поскольку срок действия заключенного сторонами договора аренды нежилых помещений в силу положений п. 2 ст. 621 ГК РФ был продлен на неопределенный срок, однако ответчик (арендодатель) отключил подачу воды и электроэнергии в арендуемые помещения, закрыл в эти помещения доступ истца, в результате чего последний, занимавшийся предпринимательской деятельностью, не смог эксплуатировать установленное в помещениях принадлежащее ему оборудование.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-4053
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3694
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании общего собрания собственников жилья неправомочным отказано правомерно, поскольку доводы, на которые заявитель сослался в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, были доступны ему на момент разрешения иска, новыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:49

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1593
    Иск о признании незаконными действий ответчика по систематическому невыполнению судебного акта по начислению разницы между показаниями приборов учета горячего водоснабжения, платы за жилищно-коммунальные ресурсы, отопление, обязании прекратить действия по начислению платы, произвести перерасчет платы за коммунальные ресурсы, не включать в единые платежные документы долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании переплаты, пеней, компенсации морального вреда, штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку факт начисления платы за отопление по двум общедомовым счетчикам доказан, однако при расчете платы за отопление должны применяться показания теплосчетчика на системе отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-3050
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребляенную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обязанности ответчика производить оплату тепловой энергии, в частности, подтверждающих, что он является собственником, нанимателем, арендатором жилого помещения, членом жилищно-строительного кооператива, а также лицом, принявшим от застройщика жилое помещение по акту или иному документу о передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:18

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1821
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрено возмещение только понесенных стороной по делу судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:07

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1511
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что разрушение запирающего устройства произошло по причине неправильной его установки работниками ТСЖ, что свидетельствует о ненадлежащем качестве эксплуатации и содержания общедомового имущества, и это находится в причинно-следственной связи с заливом квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-3279
    В удовлетворении заявления об отмене решений правления отказано правомерно, поскольку в силу избрания председателем правления у данного лица возникло право действовать от имени юридического лица без доверенности, подписывать платежные документы и совершать сделки, не подлежащие обязательному одобрению правлением или общим собранием, в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:30:46

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3191
    Иск о признании недействительным договора найма жилого помещения, об устранении препятствий пользования жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, оплаты жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку спорный договор заключен с нарушением прав одного из собственников квартиры, фактический порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, предложенный истцом вариант порядка пользования спорной жилой площадью приводит к ограничению права пользования спорной квартирой других сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:20

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3901
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, возмещении морального вреда, уточнении площади жилого помещения, признании договора купли-продажи в части недействительным отказано, поскольку подтверждено, что стороны при заключении договора определили стоимость квартиры исходя из площади жилого помещения с учетом балкона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:00


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16