ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-14394/2012-АК по делу N А50-16343/2012
    Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства признано законным, поскольку требование поставщика установить ограничительное устройство в автоматизированном блочном тепловом пункте потребителя является злоупотреблением доминирующим положением на рынке передачи тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-14592/2012-ГК по делу N А50-13508/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по оплате потребленной электрической энергии покупателем не исполнена, при этом условиями договора предусмотрена его обязанность оплачивать весь объем электроэнергии, поступившей на многоквартирный дом, в том числе потребленной субабонентами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:14

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-14644/2012-АК по делу N А50-16461/2012
    Действия поставщика тепловой энергии, выразившиеся в необоснованном отказе от заключения договора теплоснабжения с товариществом собственников жилья, являются злоупотреблением доминирующим положением, следовательно, оснований для отмены предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:15

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 17АП-48/2013-ГК по делу N А50-15234/2012
    Требования об устранении препятствий в пользовании имуществом подлежат удовлетворению, поскольку ответчик самовольно произвел отключение водоснабжения принадлежащего истцу помещения, чем были нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:14

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-1469/2013-АК по делу N А60-33717/2012
    В удовлетворении требования об отмене предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности следует отказать, поскольку доказательств нарушения оспариваемым предписанием прав и(или) законных интересов товарищества собственников жилья не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 14:53:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-1677/2013-АК по делу N А60-46715/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об обращении взыскания на имущественное право, вынесенное в рамках исполнительного производства, правомерно отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону, а нарушения прав и законных интересов заявителя и иных лиц отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 16:46:37

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N 17АП-1678/2013-АК по делу N А60-46703/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об обращении взыскания на имущественное право, вынесенное в рамках исполнительного производства, правомерно отказано, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону, а нарушения прав и законных интересов заявителя и иных лиц отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 16:46:37

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 17АП-8637/2012-АК по делу N А50-8400/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4, 8 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 04:13:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 N 17АП-5131/2013-ГК по делу N А60-45413/2012
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя установлен, ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, заявляя о том, что ему была поставлена некачественная горячая вода в спорный период, доказательств того, что им были произведены перерасчеты с гражданами в связи с поставкой им некачественного ресурса, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:34

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 N 17АП-14595/2012-ГК по делу N А60-42555/2011
    В обращении взыскания на имущество должника отказано, поскольку денежные средства, поступающие на расчетный счет третьего лица в виде платежей и взносов за жилищно-коммунальные услуги, не принадлежат должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:15


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519