ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24834
    В удовлетворении исковых требований об обязании провести мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как согласно вступившему в законную силу судебному акту на момент вынесения предписаний отсутствовали запрет на перекрытие лестницы эвакуационного выхода с подземной автостоянки и необходимость устройства тротуара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:11:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25032/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт того, что сведения, размещенные на сайте ТСЖ, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25032/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт того, что сведения, размещенные на сайте ТСЖ, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17136
    В удовлетворении жалобы на непредоставление сведений о фамилии соседей, повлекших нарушение прав заявителя, охраняемых законом и создающих препятствия в их защите отказано правомерно, поскольку предоставление персональных данных допускается только с согласия жильцов, учитывая, что такого согласия у органа местного самоуправления не имеется, он правомерно отказал в даче сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17488
    В иске о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представление копии протокола в государственные инстанции не может быть признано распространением порочащих сведений по смыслу ст. 152 ГК РФ, поскольку данные действия направлены на защиту ответчиком своих прав и должны рассматриваться как обращение к должностным лицам в рамках ст. 33 Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19764
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку собственник жилого помещения, который не является членом товарищества собственников жилья или жилищного кооператива, созданного в многоквартирном доме, не вправе заключать договоры, содержащие условия предоставления коммунальных услуг, непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19884/2012
    Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поэтому суд принятие таких мер считает необходимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26022
    В удовлетворении исковых требований об отмене применения в будущем в платежной квитанции добавочной суммы и обязании возвратить денежные средства, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку размер оплаты рассчитывается ТСЖ по установленным тарифам, а разница в платежных квитанциях, выставляемых истцу, возникла за счет повышения этих тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28968
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате обязательных расходов на содержание общего имущества и оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:25:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28968
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате обязательных расходов на содержание общего имущества и оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:29:26


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61