ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 44г-70/12
    В иске о возмещении ущерба председателем правления товарищества собственников жилья отказано, поскольку данное лицо не является исполнителем по договору подряда и не несет ответственность за убытки, возникшие в результате ненадлежащего выполнения подрядных работ, притом что его действия по заключению договора и выбору организации-подрядчика, даже совершенные с превышением полномочий, не повлекли возникновения прямого действительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-45/13
    При отсутствии в жилом помещении приборов учета холодного и горячего водоснабжения размер платы за данные услуги должен рассчитываться исходя из нормативов потребления горячей и холодной воды, утвержденных органом государственной власти субъекта РФ, а не в соответствии с нормативами, установленными решением правления товарищества собственников жилья в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-45/13
    При отсутствии в жилом помещении приборов учета холодного и горячего водоснабжения размер платы за данные услуги должен рассчитываться исходя из нормативов потребления горячей и холодной воды, утвержденных органом государственной власти субъекта РФ, а не в соответствии с нормативами, установленными решением правления товарищества собственников жилья в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 44г-70/13
    Ходатайство о замене должника в исполнительном производстве на правопреемника удовлетворено, поскольку в результате реорганизации должника в форме выделения к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с разделительным балансом перешли все права и обязанности, вытекающие из решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:09

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 44г-70/13
    Ходатайство о замене должника в исполнительном производстве на правопреемника удовлетворено, поскольку в результате реорганизации должника в форме выделения к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с разделительным балансом перешли все права и обязанности, вытекающие из решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:50

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-14/13
    Направление апелляционной жалобы на решение районного суда в Санкт-Петербургский городской суд в течение недели после изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме свидетельствует о том, что срок, установленный для апелляционного обжалования, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 44г-14/13
    Направление апелляционной жалобы на решение районного суда в Санкт-Петербургский городской суд в течение недели после изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме свидетельствует о том, что срок, установленный для апелляционного обжалования, истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 44г-105/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей отменен с направлением на новое апелляционное рассмотрение, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы не проверены соответствие порядка начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги требованиям закона и размер задолженности, определенный судом первой инстанции, а также не установлен факт оказания коммунальных услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:52

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 44г-105/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за просрочку платежей отменен с направлением на новое апелляционное рассмотрение, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы не проверены соответствие порядка начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги требованиям закона и размер задолженности, определенный судом первой инстанции, а также не установлен факт оказания коммунальных услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:26

  10. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 15.11.2010 по делу N 44-г-15/10
    Требование о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик не состоит с ТСЖ в каких-либо отношениях, поэтому не может нести ответственность перед последним в порядке регресса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:03


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489