ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12822
    Материал по делу об оспаривании действий должностных лиц ТСЖ направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления, поскольку неправильное определение заявителем вида гражданского судопроизводства не может служить основанием для отказа в принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-13593
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик признал иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-7274
    Судебный акт о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей оставлен без изменения, так как из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела об обязании передать документы ответчик обращался за помощью к представителю, вознаграждение которому подтверждается финансовыми документами, суд счел необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19517
    Материал дела о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья направлен в суд первой инстанции, поскольку заявленный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19586/2012
    В удовлетворении ходатайства о выделении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и охране в отдельное производство, передаче указанного иска по подсудности отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие законных оснований для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-21725
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры в доме, управление которым осуществляет истец, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и оказываемые истцом коммунальные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6201
    Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку вопрос о наличии у истцов права требовать ликвидации ТСЖ подлежит рассмотрению и разрешению при рассмотрении дела по существу и не может быть разрешен на стадии принятия заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6201
    Материал возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку вопрос о наличии у истцов права требовать ликвидации ТСЖ подлежит рассмотрению и разрешению при рассмотрении дела по существу и не может быть разрешен на стадии принятия заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6241
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда и признании действий незаконными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29632
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:35


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57