ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А41-52233/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как факт отпуска истцом энергии на объекты, находящиеся под управлением ответчика, документально подтвержден, расчет платы за переданные коммунальные услуги, примененный истцом, соответствует действующему законодательству, ответчик произвел оплату поставленной в спорный период энергии лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:26

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении заявления о признании гражданина участником долевого строительства отказано правомерно, так как должник является ненадлежащим ответчиком по спору по настоящему делу и указанные требования должны быть предъявлены к новому застройщику дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:27

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения в многоквартирном жилом доме отказано правомерно, поскольку требование заявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:09

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку до момента государственной регистрации объекта незавершенного строительства спорное имущество не может выступать самостоятельным объектом гражданского права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:09

  5. Постановление Забайкальского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 7-254-2012
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, отменены. Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:43

  6. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 4а-603/2012
    Товарищество собственников жилья привлечено к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление уполномоченному органу заверенных председателем товарищества копий решения о создании товарищества, устава товарищества правомерно, так как факт правонарушения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:13

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 20.09.2012 по делу N 4а-672/2012
    Нарушение товариществом собственников жилья порядка ценообразования на коммунальные услуги образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:19

  8. Постановление Краснодарского краевого суда от 01.07.2013 N 4г-6277/13
    Товарищество собственников жилья правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение предписания органа пожарного надзора в полном объеме к установленному сроку, поскольку факт совершения товариществом указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:52

  9. Постановление Краснодарского краевого суда от 26.06.2013 N 44г-1523/13
    Производство по делу о привлечении товарищества к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений прекращено, так как повышенный шум в квартире связан с непроектным размещением индивидуальных тепловых пунктов и ошибкой в проектировании, а не с действиями товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:52

  10. Постановление Курганского областного суда от 13.06.2013 по делу N 4-А-134/2013
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, направлено в суд на новое рассмотрение, так как судья не проверил законность вынесенного административным органом предписания, ограничился лишь выводом о том, что лицом, не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности выданного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:13:30


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463