ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А41-57542/12
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в совместном пользовании индивидуальным тепловым пунктом отказано правомерно, так как у истца не возникло право собственности на спорное имущество, правоотношения по подаче (потреблению) горячей воды между сторонами урегулированы договором, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком создаются препятствия в пользовании спорным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А41-24414/12
    Производство по делу об отмене решений правления ТСЖ о необходимости внесения денежных средств за прием общества в члены ТСЖ и запрете пользования инфраструктурой, взимании платы и запрещении проезда автотранспорта, обязании ТСЖ внести общество в реестр (список) его членов, дать согласие на пользование общими коммуникациями поселка, согласовать их подключение, выдать пропуска на автомобили прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А41-31865/12
    Исковые требования о взыскании долга по оплате фактически потребленной тепловой энергии удовлетворены в части суммы правомерно, так как способ расчета за тепловую энергию, примененный ответчиком, соответствует действующему законодательству, факт неправомерности возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по оплате стоимости тепловых потерь в наружной сети, принадлежащей истцу, установлен судебным актом арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-28465/11
    В удовлетворении требований об обязании произвести доработку ранее разработанной проектной документации по строительству отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчиков испрашиваемых обязательств перед ним.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-45472/12
    Иск о взыскании суммы долга, процентов по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что за спорный период истцом услуги, оказание которых предусмотрено спорными договорами, ответчику не оказывались, не установлен; доказательств того, что истцу по представленным актам выполненных работ направлялись мотивированные возражения, в материалах дел не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А41-24414/12
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания решения правления ТСЖ о необходимости внесения денежных средств за вступление в члены ТСЖ недействительным, обязания внести в реестр (список) членов ТСЖ, согласовать подключение на пользование общими коммуникациями поселка, поскольку согласно нормам Жилищного кодекса РФ заявление о вступлении в члены товарищества является единственным условием возникновения членства в товариществе собственников жилья, установление каких-либо дополнительных требований, в том числе требований о внесении вступительного взноса для приобретения членства, рассмотрении вопроса общим собранием членов товарищества и тому подобных, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:37:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-23931/11
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку расходы заявителя вызваны объективной необходимостью по защите нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А41-47006/12
    Дело об отмене постановления антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, так как исковое заявление было необоснованно оставлено без рассмотрения в связи с подписанием заявления лицом, не имеющим права его подписывать, поскольку полномочия подписавшего заявление лица впоследствии одобрены уполномоченным на то лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:17

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А41-42659/11
    В удовлетворении иска о признании недействительными конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, публичного договора управления многоквартирным домом, обязании передать техническую документацию на дом, иную связанную с управлением домом документацию, собранные (поступившие), не освоенные для целей управления домом денежные средства отказано правомерно, поскольку истец не мог принять участие в конкурсе, так как на момент его проведения еще не был создан, ввиду чего также не может считаться заинтересованным лицом, предъявляя к ответчику требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-26287/09
    Заявление о признании права собственности на однокомнатную квартиру удовлетворено правомерно, поскольку заявитель перечислил денежные средства на расчетный счет ООО в полном объеме, но ООО принятые на себя обязательства не исполнило.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:50:09


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457