ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-38624/2012-ГК по делу N А40-13500/12
    Иск о взыскании долга по договору субаренды земельного участка и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, размер неустойки снижен с учетом принципа соразмерности последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-40014/2012 по делу N А40-103844/12-72-824
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-40552/2012 по делу N А40-116296/12-135-1146
    Иск о взыскании долга за невнесение эксплуатационных и коммунальных платежей и пени удовлетворен правомерно, поскольку в спорный период бремя содержания квартиры в жилом доме, а также обязанность по внесению эксплуатационных и коммунальных платежей лежит на ответчике как соинвесторе с даты подписания акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта, так как квартира не передана по акту приема-передачи третьему лицу, право собственности на нее не оформлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-4220/2013 по делу N А40-137357/12-41-1161
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело по иску об обязании произвести за свой счет демонтаж металлических ворот отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства процессуального соучастия с истцом, так как в заявлении о вступлении в дело в качестве соистца указаны отличные от первоначального иска материально-правовые обоснования поданного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А40-144760/12-131-629
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора не оплатил потребленную в спорный период тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А40-95578/12-5-887
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оплату и возмещение стоимости электричества и тепла удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате электричества и тепла.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 09АП-7973/2013 по делу N А40-106885/12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор энергоснабжения на поставку тепла отказано правомерно, поскольку центральный тепловой пункт не является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирных домах, имеет самостоятельное назначение, не связанное с обеспечением теплоснабжения одного дома, и предназначен для самостоятельного использования, поэтому истец не является абонентом в контексте статьи 539 ГК РФ, а основания для заключения договора энергоснабжения с истцом в настоящее время отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-130147/12
    Иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истец направлял в адрес ответчика счета на оплату потребляемой тепловой энергии и обращался с требованиями об уплате суммы задолженности, однако сумма задолженности погашена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 13:40:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-41532/2012-ГК по делу N А40-99460/12-7-933
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц отказано правомерно, так как по смыслу ст. 51 АПК РФ право требовать вступления в дело, рассматриваемое судом, появляется у лица только в том случае, если принимаемый судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 39127/2012-ГК по делу N А40-128862/11-19-238
    Судебный акт по делу о запрещении использования средств индивидуализации и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак оставлен без изменения, так как суд, учитывая факт использования ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком истца, отсутствие доказательств наличия у ответчика разрешения на использование товарного знака, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455