ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-4433/2013-ГК по делу N А40-96312/12-156-908
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении им обязанности по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 09АП-10365/2013-ГК по делу N А40-129527/12-55-1201
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, однако от части исковых требований истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 09АП-8942/2013-ГК по делу N А40-17578/11-23-149
    Ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку судебный акт, которым отказано в удовлетворении исковых требований, вступил в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А40-130095/12-162-1246
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку оплата потребленной энергии ответчиком осуществлялась по тарифам, установленным для группы потребления население, а истец не доказал, что оплата должна была производиться по тарифам, установленным для группы потребления прочие, которые превышают тарифы, установленные для группы потребления население.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 09АП-18185/2013-ГК по делу N А40-146521/12
    Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимы специальные познания, более того, действующим законодательством не предусмотрено обжалование определений суда о назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 21:48:41

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А40-157041/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной им тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N 09АП-24435/2013 по делу N А40-21510/13
    Иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчик, утратив право собственности на земельный участок, не мог требовать уплаты истцом арендной платы в отношении этого участка, а получение ответчиком арендной платы привело к его неосновательному обогащению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:28

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 09АП-28219/2013 по делу N А40-129273/12
    Ходатайство о взыскании судебных расходов правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в связи с прекращением производства по делу о банкротстве указанные расходы не осуществлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:43:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А40-144080/12
    В иске о взыскании долга и процентов за поставленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, который не являлся управляющей компанией в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:43:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 09АП-41910/2012-ГК по делу N А40-82462/12-109-243
    В иске о взыскании убытков по договору оказания охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих оказание услуг в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450