ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А40-89732/12-7-836
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период, доказательств доводов ответчика о недействительности сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 02:37:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А40-142789/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов, однако судом не учтено, что ответчиком является публично-правовое образование, а не его органы, поэтому в резолютивной части решения должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-28868/2013-ГК по делу N А40-95074/11
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку обстоятельства, которые объективно, помимо воли должника, препятствуют выполнению действий, предписываемых судебным актом, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:05:16

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 09АП-31067/2013 по делу N А40-103243/12
    Производство по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 01:56:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-37002/2013-ГК по делу N А40-117238/12
    Исковые требования об обязании ответчика представить техническую документацию на многоквартирные дома правомерно удовлетворены в отношении части документации, поскольку ответчик ранее осуществлял управление данными жилыми домами, однако в нарушение требований ЖК РФ не передал истцу техническую документацию на них, при этом истцом не представлено доказательств того, что все необходимые ему документы находятся у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 16:07:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-37148/2013-ГК по делу N А40-48058/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку оборудование, предназначенное для обслуживания более одного помещения, не является собственностью истца, поэтому у него отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности на основании договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:00:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 09АП-37406/2013-ГК по делу N А40-22737/13
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора принятую тепловую энергию в полном объеме в установленный срок не оплатил, расчет истца нормативно и документально обоснован, мотивированный контррасчет ответчиком не подготовлен, сверка расчетов не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:00:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-1422/2013-ГК по делу N А40-121180/12-54-666
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику продавать, сдавать в аренду и иным образом отчуждать спорное имущество отказано правомерно, так как право собственности на спорные помещения зарегистрировано за ответчиком, наложение обеспечительных мер является несоразмерным предмету иска, поскольку принятие обеспечительных мер может являться вмешательством в хозяйственную деятельность ответчика, требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения истцом заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-34373/2012-ГК по делу N А40-153467/09-40-1140
    Требование о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-1568/2013-ГК, 09АП-1569/2013-ГК по делу N А40-77493/11
    Судебный акт по делу о взыскании по договору аренды арендной платы и неустойки изменен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик фактически пользуется и владеет земельным участком, за который полагается арендная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449