ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 09АП-37791/2012-ГК по делу N А40-93585/12-22-908
    В иске об оспаривании требования о передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что собрание собственников жилого дома было правомочно решать вопросы, касающиеся расторжения договора управления с истцом и выбора управляющей организации в лице ответчика; доказательств недействительности оспариваемого требования истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:11:59

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-40521/2012-ГК по делу N А40-93595/12-136-350
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными требований о передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, так как управляющая компания (истец) фактически не согласна с решением собственников жилого помещения о смене управляющей организации, что не может быть признано нарушением права истца или же злоупотреблением правом со стороны собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:25

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 09АП-4076/2013 по делу N А40-53081/12-41-528
    Судебный акт по делу о об оспаривании действий уполномоченного органа оставлен без изменения, поскольку суд не установил факта незаконного бездействия ответчика относительно нарушения сроков предоставления ответа, а также возможности предоставления государственной услуги, учитывая обращение истца в адрес органа, не наделенного полномочиями по межеванию земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А40-131749/12-31-94
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку предметом заключенного между сторонами договора на эксплуатацию и техническое обслуживание жилого дома услуги по водоснабжению не предусмотрены, доказательств, подтверждающих факт оказания спорных услуг истцом ответчику, как и наличия задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 05:49:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А40-157835/12-133-1202
    Иск о взыскании задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А40-54599/10-109-415
    Исковые требования о взыскании денежных средств на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:41

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А40-116377/12
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты расходов на содержание имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:10:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А40-21744/11
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку собственник помещения обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также издержек на его содержание и сохранение, однако данная обязанность со стороны ответчика не исполнена, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 23:24:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А40-26106/13
    В удовлетворении иска о взыскании долга и пеней за оказанные жилищно-коммунальные и эксплуатационные услуги, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, на получение выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и на уплату государственной пошлины отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания ответчикам услуг и несения им в связи с этим затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 23:24:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-2575/2012-ГК по делу N А40-151141/10-23-1240
    Иск в части признания права общей долевой собственности на нежилые помещения удовлетворен, поскольку спорное имущество отвечает всем признакам общего имущества в многоквартирном доме, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:34


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445