ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10338
    В удовлетворении иска о признании ничтожными документов товарищества, признании незаконными действий по выдаче доверенности и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку документы товарищества соответствуют требованиям закона, действия председателя правления товарищества по выдаче доверенности не противоречат закону, так как документ надлежащим образом оформлен и выдан соответствующим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-160
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-160
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3388\2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать какие-либо действия по предмету спора, проводить какие-либо собрания собственников жилья по утверждению персонального состава членов правления, утверждению ревизоров ТСЖ, отчетов бывшего председателя ТСЖ отказано правомерно, поскольку непринятие таких мер не может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3415
    Заявление о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворено правомерно, так как при проведении собрания отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12571
    Иск об истребовании документов, относящихся к деятельности товарищества, удовлетворен, поскольку суд правомерно исходил из того, что оснований для удержания истребуемых документов ответчик не имеет, поскольку председателем товарищества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15992
    Дело направлено для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, поскольку по одному из заявленных требований, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-15992
    Дело направлено для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ, поскольку по одному из заявленных требований, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20345
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20627
    Исковые требования об освобождении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает жилое помещение без законных к тому оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:38:58


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51