ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-8801/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с учета отказано, так как судебная коллегия учла основания вселения ответчика в спорное помещение и то обстоятельство, что его выезд носил вынужденный характер; во встречном иске о признании права собственности на квартиру отсутствующим, признании права собственности отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:03

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-8228
    В иске о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как судебная коллегия приходит к выводу о том, что квартира не может быть передана в собственность истцам, поскольку истицы как инвесторы спорной квартиры не выполнили в полном объеме свои обязательства по договору инвестирования о внесении денежных средств, требуемых для завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:03

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1383-2013
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о ликвидации товарищества собственников жилья передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил дату начала течения срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истице было известно о проведении общего собрания собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:46

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-452-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании дополнительно понесенных расходов в связи с повреждением здоровья отказано в части, так как наличие причинно-следственной связи между заболеванием, для лечения которого истицей приобретались лекарственные средства, и травмой, полученной от действий ответчика, материалами дела не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:20

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 22.06.2012 по делу N 33-1447-2012
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по поддержанию в надлежащем состоянии общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:55

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1966а/13
    Дело о взыскании коммунальных платежей направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку препятствий для принятия заявления и рассмотрения дела по существу не имелось, в связи с чем основания для возвращения заявления отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:56

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-2939/2012
    Решение суда изменено в связи с несоответствием законодательству содержания последнего абзаца договора, требование о понуждении совершить определенные действия подлежит удовлетворению в части.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:39

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2250/2012
    Истец, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, в силу закона является сособственником общего имущества многоквартирного дома. Следовательно, он вправе обращаться с заявлениями о технической инвентаризации любого помещения в названном доме, относящегося к общему имуществу, и получать техническую документацию на объекты, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:56

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-2905а/2013
    Производство по заявлению о неудержании денежных средств по исполнительному производству прекращено в связи с тем, что на социальную пенсию не может быть обращено взыскание в силу законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:58

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 09.04.2013 N 33-372/2013 по делу N 2-73/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска, отпускных сумм, пособия по временной нетрудоспособности, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что между сторонами не возникло трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:25


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49