ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4913
    Дело по иску о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, не распределил бремя доказывания между сторонами по делу, не рассмотрел обстоятельства издания приказа о начислении заработной платы, наличия полномочий на принятие решений, указанных в соответствующем приказе, и имело ли или нет место злоупотребление правом при принятии решения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:31

  2. Определение Тверского областного суда от 17.11.2011 N 33-4671
    Судебный акт, которым возвращено исковое заявление о признании незаконной деятельности товарищества собственников жилья и признании недействительными договоров, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку из содержания заявления усматриваются обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином, а также указание на обращение гражданина к прокурору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:34

  3. Определение Тверского областного суда от 20.09.2011 N 33-3585
    В удовлетворении исковых требований о понуждении передать документацию и печать ТСЖ отказано правомерно, так как ответчик является действующим председателем ТСЖ, документация и печать находятся у него на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:48

  4. Определение Тверского областного суда от 21.04.2011 N 33-1567
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, так как вред причинен имуществу истца по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  5. Определение Тверского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-304
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по ремонту кровли жилого дома отказано правомерно, поскольку ответчик не является управляющей компанией и отвечает за выполнение лишь тех обязательств, перечень которых оговорен в договоре поручения, заключенном им с товариществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:11

  6. Определение Тверского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-328
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться денежными средствами по делу о взыскании неосновательного обогащения, признании договора уступки права требования недействительным удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска отпали, а ранее принятая судом обеспечительная мера без достаточных оснований ограничивает заявителя в распоряжении принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:56

  7. Определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5300
    В соответствии с положениями ГПК РФ обязанность возмещения судебных расходов на проведение экспертизы несет та сторона, которая заявила соответствующее ходатайство. Оплата расходов по проведению экспертизы может быть возложена на стороны в равных долях лишь в том случае, если просьба о ее назначении была заявлена обеими сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:30

  8. Определение Тверского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1710
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в отношении истцов не имело место распространение не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство сведений, а было высказано оценочное суждение, которое является выражением субъективного мнения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:33:01

  9. Определение Тверского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3817
    В удовлетворении исковых требований в части выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку, ссылаясь на создание со стороны ответчика препятствий в получении заработной платы, истец не представил доказательств того, что он являлся за получением заработной платы, в чем ему было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  10. Определение Тверского областного суда по делу N 33-3598
    Определение суда о возвращении частной жалобы на определение, которым иск о возложении обязанности по исполнению решения общего собрания собственников жилых помещений был оставлен без движения, отменено, так как не имелось оснований считать срок для подачи частной жалобы пропущенным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389