ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3751. Определение Свердловского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-15974/2012
      Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки и на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15
      
      
3752. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7535/2013
      В удовлетворении требования об оспаривании решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказано правомерно, так как представленное заявление о внесении изменений соответствует установленным требованиям, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в их регистрации, нарушений прав заявителя не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:17
      
      
3753. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7535/2013
      В удовлетворении требования об оспаривании решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, касающихся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказано правомерно, так как представленное заявление о внесении изменений соответствует установленным требованиям, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в их регистрации, нарушений прав заявителя не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:10
      
      
3754. Определение Свердловского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-11721/2013
      Требование о возложении на товарищество собственников жилья обязанности демонтировать металлическое ограждение, расположенное во дворе жилых домов, удовлетворено, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда, установленный товариществом забор препятствует подъезду и маневрированию пожарной техники возле домов.
      Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58
      
      
3755. Определение Свердловского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-11721/2013
      Требование о возложении на товарищество собственников жилья обязанности демонтировать металлическое ограждение, расположенное во дворе жилых домов, удовлетворено, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда, установленный товариществом забор препятствует подъезду и маневрированию пожарной техники возле домов.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:53:29
      
      
3756. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14219/2012
      Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворено правомерно, поскольку стояк горячего водоснабжения был самовольно демонтирован и перемещен ответчиком без соответствующего согласования с управляющей организацией, в связи с чем на последнюю не может быть возложена ответственность за состояние этого имущества, несоблюдение ответчиком правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме привело к затоплению квартиры истца.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:00
      
      
3757. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14219/2012
      Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, удовлетворено правомерно, поскольку стояк горячего водоснабжения был самовольно демонтирован и перемещен ответчиком без соответствующего согласования с управляющей организацией, в связи с чем на последнюю не может быть возложена ответственность за состояние этого имущества, несоблюдение ответчиком правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме привело к затоплению квартиры истца.
      Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:06
      
      
3758. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14475/2012
      Требование о взыскании долга по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, на охрану и вывоз мусора удовлетворено частично правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры и обязан нести бремя содержания общего имущества дома, наличие задолженности подтверждено, взысканная сумма уменьшена с учетом ранее вынесенного судебного акта о взыскании долга за предыдущий период.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34
      
      
3759. Определение Свердловского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-14475/2012
      Требование о взыскании долга по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, на охрану и вывоз мусора удовлетворено частично правомерно, поскольку ответчик является собственником квартиры и обязан нести бремя содержания общего имущества дома, наличие задолженности подтверждено, взысканная сумма уменьшена с учетом ранее вынесенного судебного акта о взыскании долга за предыдущий период.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:22
      
      
3760. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3799/2013
      Требование о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования удовлетворено правомерно, поскольку собрание фактически не проводилось, собственники помещений не извещались о его проведении.
      Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386