ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9644/2012
    Требование о возмещении вреда, причиненного незаконным расходованием денежных средств товарищества собственников жилья, удовлетворено правомерно, так как денежные средства товарищества были перечислены ответчиком за товары и услуги, которые товариществом не получены, а также лицу, не являвшемуся работником товарищества, протоколы общего собрания собственников помещений в доме, на основании которых ответчик получил доступ к расчетному счету товарищества, признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20

  2. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-8038/2012
    Требование о взыскании долга за коммунальные услуги, по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пеней удовлетворено с учетом пропуска срока исковой давности правомерно, так как квартира передана ответчику застройщиком на основании акта приема-передачи после выдачи разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняется ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:11

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-140/2013(33-15820/2012)
    В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка и о предоставлении его в аренду отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за заинтересованным лицом признано право на заключение договора аренды на спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, оспариваемые постановления приняты во исполнение указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 10:34:47

  4. Определение Свердловского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-140/2013(33-15820/2012)
    В удовлетворении требования о признании незаконными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельного участка и о предоставлении его в аренду отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за заинтересованным лицом признано право на заключение договора аренды на спорный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, оспариваемые постановления приняты во исполнение указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:47

  5. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6656/2013
    Тот факт, что собственник квартиры не является членом товарищества собственников жилья, не исключает обязанности исполнять решения товарищества о тарифах на содержание жилья. На отношения по оказанию товариществом платных услуг (работ) распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, в связи с чем истец по иску о признании незаконным решения собрания товарищества, устанавливающего размер платы за услуги на содержание жилья и капитальный ремонт, освобожден от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6656/2013
    Тот факт, что собственник квартиры не является членом товарищества собственников жилья, не исключает обязанности исполнять решения товарищества о тарифах на содержание жилья. На отношения по оказанию товариществом платных услуг (работ) распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, в связи с чем истец по иску о признании незаконным решения собрания товарищества, устанавливающего размер платы за услуги на содержание жилья и капитальный ремонт, освобожден от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-11215/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней за просрочку оплаты удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга подтверждено, нежелание собственников помещений оплачивать данные услуги не основано на законе. Сумма долга снижена судом кассационной инстанции ввиду зачета внесенных ответчиками денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:14

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-11511/2012
    Требование в части признания действий по отключению электроэнергии незаконными удовлетворено правомерно, поскольку приостановление электроснабжения квартиры осуществлено с нарушением порядка приостановления предоставления коммунальной услуги. В удовлетворении требования в части обязания подключить квартиру к электроснабжению отказано правомерно, поскольку установлено наличие задолженности собственника по оплате содержания жилья и предоставляемых ему коммунальных услуг, включая электроснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20

  9. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1668/2013
    В удовлетворении требования в части признания права общей долевой собственности на участки под многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку фактически требование направлено на раздел земельного участка, предоставленного для строительства, не доказано, что участок предоставлен для строительства и последующей эксплуатации только спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-1668/2013
    В удовлетворении требования в части признания права общей долевой собственности на участки под многоквартирными домами отказано правомерно, поскольку фактически требование направлено на раздел земельного участка, предоставленного для строительства, не доказано, что участок предоставлен для строительства и последующей эксплуатации только спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:35


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381