ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3641. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 11732
      Не имеется оснований для признания договора цессии как мнимой, так и притворной сделкой и включения в наследственную массу имущественного требования первоначального кредитора, если на момент заключения договора воля сторон была направлена на переход права собственности на спорное имущество, сделка по форме и содержанию соответствует закону, исполнена сторонами, а переход права собственности зарегистрирован.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:53
      
      
3642. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 11732
      Не имеется оснований для признания договора цессии как мнимой, так и притворной сделкой и включения в наследственную массу имущественного требования первоначального кредитора, если на момент заключения договора воля сторон была направлена на переход права собственности на спорное имущество, сделка по форме и содержанию соответствует закону, исполнена сторонами, а переход права собственности зарегистрирован.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:57
      
      
3643. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12207/2012
      В удовлетворении требования об обязании возвратить трудовую книжку отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для разрешения индивидуального трудового спора, при этом в рамках рассмотренного ранее дела о восстановлении на работе требования о возврате трудовой книжки он не заявлял, что подтверждает возможность истца обратиться в суд с данным требованием в установленный законом срок.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:32
      
      
3644. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12207/2012
      В удовлетворении требования об обязании возвратить трудовую книжку отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок для разрешения индивидуального трудового спора, при этом в рамках рассмотренного ранее дела о восстановлении на работе требования о возврате трудовой книжки он не заявлял, что подтверждает возможность истца обратиться в суд с данным требованием в установленный законом срок.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:39
      
      
3645. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12248/2012
      В случае если обращение гражданина в правоохранительные органы с заявлением в отношении истца связано с реализацией конституционных прав, а не с целью опорочить честь и достоинство последнего, основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:36
      
      
3646. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12248/2012
      В случае если обращение гражданина в правоохранительные органы с заявлением в отношении истца связано с реализацией конституционных прав, а не с целью опорочить честь и достоинство последнего, основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:54
      
      
3647. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12680
      Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена только с учетом конкретных обстоятельств, которые препятствуют такому исполнению, позволяют оценить продолжительность необходимой отсрочки и находятся в сфере контроля суда. Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:47
      
      
3648. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12680
      Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена только с учетом конкретных обстоятельств, которые препятствуют такому исполнению, позволяют оценить продолжительность необходимой отсрочки и находятся в сфере контроля суда. Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:17
      
      
3649. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-13193/2013
      На основании судебного решения товарищество собственников жилья обязано произвести ремонтные работы, поскольку, являясь управляющей организацией, ненадлежащим образом выполняет обязанности по содержанию общего имущества дома, в том числе по обеспечению содержания фасада дома в соответствии с требованиями Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:31
      
      
3650. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-18196/13
      Требование о взыскании ущерба удовлетворено, поскольку залив квартиры истца произошел по причине дефектов карнизного свеса, относящегося к общему имуществу дома, обязанность по содержанию которого лежит на ответчике, при этом им не представлены доказательства наличия обстоятельств, освобождающих его от гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:35
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375