ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14254/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения правлением товарищества порядка организации и проведения собрания, установленного Жилищным кодексом РФ и уставом товарищества, а также доказательства нарушения прав истца действиями товарищества собственников жилья при организации выборов членов правления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14635/2012
    В удовлетворении требования о приведении теплосетей в прежнее состояние отказано, поскольку заключением экспертизы установлено отсутствие переустройства инженерных теплоснабжающих сетей, а произведенные в квартире работы соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, при этом истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика нарушаются его права и законные интересы как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14635/2012
    В удовлетворении требования о приведении теплосетей в прежнее состояние отказано, поскольку заключением экспертизы установлено отсутствие переустройства инженерных теплоснабжающих сетей, а произведенные в квартире работы соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, при этом истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика нарушаются его права и законные интересы как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14884/2012
    Поскольку истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт инвестирования строительства спорного жилого помещения, в этой связи законных оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14884/2012
    Поскольку истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, подтверждающих факт инвестирования строительства спорного жилого помещения, в этой связи законных оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за истцом права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-15856/2013
    Судом признано незаконным бездействие должностных лиц при осуществлении государственного жилищного надзора, выразившееся в отсутствии ответа на заявление председателя товарищества собственников жилья, поскольку не представлены доказательства отправки указанного ответа на обращение заявителя, что является нарушением прав последнего на своевременное рассмотрение обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-15856/2013
    Судом признано незаконным бездействие должностных лиц при осуществлении государственного жилищного надзора, выразившееся в отсутствии ответа на заявление председателя товарищества собственников жилья, поскольку не представлены доказательства отправки указанного ответа на обращение заявителя, что является нарушением прав последнего на своевременное рассмотрение обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 33-5901
    Представленные ответчиком платежные документы соответствуют требованиям Центробанка РФ и позволяют установить факт оплаты услуг представителя в заявленном размере и именно в рамках данного дела, поскольку из платежных поручений и счетов, ответа кредитной организации на запрос суда следует, что названная денежная сумма была перечислена ответчиком на расчетный счет юридического лица по договору об оказании юридической помощи в рамках настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-4709/2013
    Непредоставление члену товарищества собственников жилья информации, касающейся деятельности данного товарищества, является нарушением его прав, установленных частью 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-7546
    Отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение судебных расходов третьего лица, чье право нарушено, не означает, что такие расходы не могут быть возмещены в порядке статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:08


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367