ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12519/2013
    Требование о признании незаконным бездействия органа по надзору в сфере защиты прав потребителей удовлетворено, поскольку установлено, что жалоба заявителя по вопросу правомерности начисления платы за коммунальные услуги фактически не рассмотрена уполномоченным органом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12535/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку в установленный законом срок заявитель был уведомлен о сокращении штата, при этом иные вакантные должности у работодателя отсутствовали, то есть, увольнение заявителя произведено с соблюдением норм Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:49:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12535/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку в установленный законом срок заявитель был уведомлен о сокращении штата, при этом иные вакантные должности у работодателя отсутствовали, то есть, увольнение заявителя произведено с соблюдением норм Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 13597
    Поскольку истец приобрел право требования на спорную квартиру на основании договора о переуступке права требования, указанная квартира была передана ему по акту приема-передачи, вывод суда об удовлетворении иска о признании права собственности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 13597
    Поскольку истец приобрел право требования на спорную квартиру на основании договора о переуступке права требования, указанная квартира была передана ему по акту приема-передачи, вывод суда об удовлетворении иска о признании права собственности является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13917/2012
    Поскольку квартира передана дольщику, стоимость квартиры оплачена в полном объеме, однако застройщиком в нарушение условий договора долевого участия в строительстве не выполнены работы по чистовой отделке квартиры, установке сантехнического и электрооборудования, требование об уменьшении покупной цены квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13917/2012
    Поскольку квартира передана дольщику, стоимость квартиры оплачена в полном объеме, однако застройщиком в нарушение условий договора долевого участия в строительстве не выполнены работы по чистовой отделке квартиры, установке сантехнического и электрооборудования, требование об уменьшении покупной цены квартиры подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14194/2012
    В удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного здоровью, материального и морального вреда отказано, поскольку истцом в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчика состояние его здоровья ухудшилось, ему были причинены физические и нравственные страдания, а также имущество утратило потребительские свойства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14194/2012
    В удовлетворении требований о возмещении вреда, причиненного здоровью, материального и морального вреда отказано, поскольку истцом в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчика состояние его здоровья ухудшилось, ему были причинены физические и нравственные страдания, а также имущество утратило потребительские свойства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14254/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения правлением товарищества порядка организации и проведения собрания, установленного Жилищным кодексом РФ и уставом товарищества, а также доказательства нарушения прав истца действиями товарищества собственников жилья при организации выборов членов правления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:05


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366