ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-605
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия прокуратуры, выразившегося в проведении проверок с нарушением сроков, установленных законодательством, отказано, поскольку реестром отправки почтовой корреспонденции подтверждается, что заявителю направлено письмо, содержащее развернутый ответ по существу четырех его заявлений, в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 5540
    В удовлетворении требований о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку уставом товарищества собственников жилья и Жилищным кодексом РФ не установлена обязанность председателя правления товарищества согласовывать сделку, которая не подлежит обязательному одобрению правлением или общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 5540
    В удовлетворении требований о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку уставом товарищества собственников жилья и Жилищным кодексом РФ не установлена обязанность председателя правления товарищества согласовывать сделку, которая не подлежит обязательному одобрению правлением или общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-5414/2013
    Требование к товариществу собственников жилья о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества удовлетворены, поскольку решения общего собрания приняты в отсутствие кворума, при этом нарушение требований о кворуме является существенным и нарушающим права заявителя избирать и быть избранным в органы управления данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-10924/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку ответчики, являясь собственниками квартиры, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют несвоевременно и не в полном объеме, кроме того, подлежат оплате административно-хозяйственные расходы, включенные в состав платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, размер которых утвержден решениями общих собраний членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:05:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-11610/2012
    Поворот исполнения решения суда производится в том случае, если после отмены решения суда, приведенного в исполнение, принято новое решение об оставлении заявления без рассмотрения. При этом ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:34

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-11610/2012
    Поворот исполнения решения суда производится в том случае, если после отмены решения суда, приведенного в исполнение, принято новое решение об оставлении заявления без рассмотрения. При этом ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-12464
    В удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его жительства отказано, поскольку истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным частью 10 статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, подал настоящий иск по месту жительства другого ответчика и его право на выбор между несколькими судами не может быть ограничено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2012 N 33-12464
    В удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его жительства отказано, поскольку истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным частью 10 статьей 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, подал настоящий иск по месту жительства другого ответчика и его право на выбор между несколькими судами не может быть ограничено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2013 N 33-12519/2013
    Требование о признании незаконным бездействия органа по надзору в сфере защиты прав потребителей удовлетворено, поскольку установлено, что жалоба заявителя по вопросу правомерности начисления платы за коммунальные услуги фактически не рассмотрена уполномоченным органом по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:45


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365