ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-572/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести снос самовольно оборудованной парковки и шлагбаумов, восстановлении зеленых насаждений и благоустройства отказано, поскольку истцом не представлены доказательства нарушений каких-либо его прав как собственника нежилого помещения и члена товарищества собственников жилья действиями ответчика, при этом он с заявлениями об оспаривании решений общих собраний в суд не обращался, решения незаконными не признаны и являются действующими.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-670/2013 (33-18825/2012)
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:10

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2013 N 33-670/2013 (33-18825/2012)
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2012 N 33-7355
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения товарищества собственников жилья отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом и не может оспаривать решения, принятые общим собранием собственников жилья, в связи с непредставлением им документов, подтверждающих его право собственности на жилое помещение по адресу многоквартирного дома, где образовано товарищество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-14466
    Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума, порядок проведения собрания не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-14682/2013
    Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта залитой квартиры, судебных расходов удовлетворены, поскольку результатом протечки послужили небрежное обращение работника управляющей организации с запорной арматурой, отсутствие водоприемных и водосточных устройств чердачного помещения, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении данной организацией обязанностей по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-14682/2013
    Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта залитой квартиры, судебных расходов удовлетворены, поскольку результатом протечки послужили небрежное обращение работника управляющей организации с запорной арматурой, отсутствие водоприемных и водосточных устройств чердачного помещения, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении данной организацией обязанностей по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:10:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16056/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Период задолженности определен судом с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-16211/12
    Гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку в суд апелляционной инстанции после принятия к производству апелляционной жалобы поступила информация о наличии другой жалобы, что является основанием для отложения разбирательства дела и возвращения его материалов в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-605
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия прокуратуры, выразившегося в проведении проверок с нарушением сроков, установленных законодательством, отказано, поскольку реестром отправки почтовой корреспонденции подтверждается, что заявителю направлено письмо, содержащее развернутый ответ по существу четырех его заявлений, в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:46


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364