ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3521. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-9700/2012
      Ответственность за ущерб, причиненный дольщику в результате повреждения инженерного оборудования в квартире, не может быть возложена на подрядную организацию, так как застройщик в силу характера договорных отношений с подрядчиком должен был проявить заботливость и осмотрительность, которые от него требовались при приемке результатов выполненных работ по строительству жилого дома, а также убедиться в том, что качество инженерного оборудования соответствует предъявляемым к нему требованиям.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:26
      
      
3522. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-9700/2012
      Ответственность за ущерб, причиненный дольщику в результате повреждения инженерного оборудования в квартире, не может быть возложена на подрядную организацию, так как застройщик в силу характера договорных отношений с подрядчиком должен был проявить заботливость и осмотрительность, которые от него требовались при приемке результатов выполненных работ по строительству жилого дома, а также убедиться в том, что качество инженерного оборудования соответствует предъявляемым к нему требованиям.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:14
      
      
3523. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-2527/2013
      Требования о взыскании денежных средств, полученных под отчет на нужды товарищества собственников жилья, удовлетворены частично на основании заключения эксперта, поскольку расходы, произведенные бывшим председателем правления, подтверждаются документами, представленными к авансовым отчетам.
      Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:44:07
      
      
3524. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-2527/2013
      Требования о взыскании денежных средств, полученных под отчет на нужды товарищества собственников жилья, удовлетворены частично на основании заключения эксперта, поскольку расходы, произведенные бывшим председателем правления, подтверждаются документами, представленными к авансовым отчетам.
      Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:44:39
      
      
3525. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-15448/13
      В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения отказано, поскольку в результате осуществления проекта перепланировки будет произведено разрушение части несущей стены многоквартирного дома, а оборудование крыльца для входа в помещение займет часть земельного участка, что приведет к уменьшению общего имущества дома, таким образом, заявителю обоснованно отказано в согласовании проекта в связи с отсутствием согласия собственников.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:18
      
      
3526. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-15448/13
      В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения отказано, поскольку в результате осуществления проекта перепланировки будет произведено разрушение части несущей стены многоквартирного дома, а оборудование крыльца для входа в помещение займет часть земельного участка, что приведет к уменьшению общего имущества дома, таким образом, заявителю обоснованно отказано в согласовании проекта в связи с отсутствием согласия собственников.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:44
      
      
3527. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-14351/2012
      В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку доказательства, представленные в материалы дела, свидетельствуют о соблюдении ответчиком порядка проведения указанного собрания и наличии кворума для принятия решения.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:23:08
      
      
3528. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-14351/2012
      В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, отказано, поскольку доказательства, представленные в материалы дела, свидетельствуют о соблюдении ответчиком порядка проведения указанного собрания и наличии кворума для принятия решения.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:13
      
      
3529. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-15763
      Требование к товариществу собственников жилья о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что причиной залива явился разлом корпуса отсекающего вентиля на отводе от стояка холодной воды, который относится к общему имуществу жильцов многоквартирного дома, и обязанность по его содержанию в надлежащем состоянии лежит на товариществе собственников жилья.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:48
      
      
3530. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.11.2012 N 33-15876
      Включив в предварительный договор условие о праве в одностороннем порядке отказать от заключения сделки - договора уступки права требования и дополнительного соглашения к договору о долевом участии в финансировании строительства жилого дома - и предусмотрев возврат ответчиком денежных средств в течение месяца с удержанием определенного процента от внесенной суммы в случае расторжения договора по инициативе дольщика (истца), стороны договора должны соблюдать указанные положения.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:49
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363