ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7889-Б-13
    Иск о признании приказа о переводе незаконным, взыскании оплаты труда, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в части признания незаконным приказа, истец имеет право на оплату труда исходя из фактически выполняемых должностных обязанностей, размер задолженности определен с учетом пропуска истцом срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:03

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7894
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку решение суда было вынесено в пользу ответчика, последний имеет право на возмещение судебных расходов с другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9684/2012
    Иск в части возмещения ущерба, убытков, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку затопление квартиры истца произошло в результате ненадлежащего содержания ответчицей принадлежащего ей имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:19

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9745/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как ответчик, не имея сведений о притязаниях истца на спорное жилое помещение, законно заключил договор долевого участия с третьим лицом. Инвестор в полном объеме выполнил свои обязательства по договору и спорная квартира была законно передана ему во владение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-3612/2012
    Апелляционное производство по делу о признании права собственности на гараж прекращено в связи с отказом представителя истца от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:51

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4731/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как правление ТСЖ являлось полномочным органом для принятия решения о досрочном прекращении полномочий председателя правления, избранного из числа членов правления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:36

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6807/12
    В удовлетворении встречного иска о взыскании излишне выплаченных денежных сумм отказано правомерно, так как решение об удержании из заработка ответчика каких-либо сумм работодателем не принималось, своего согласия на удержание излишне выплаченных сумм ответчик не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:44

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8864/2012
    В иске об исключении из числа жильцов квартиры, освобождении от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что указанные требования не являются материально-правовыми, не соответствуют установленным законом способам защиты жилищных прав и истцом не представлено доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:06

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8864/2012
    Частная жалоба на судебные акты по делу об изменении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты расходов по содержанию квартиры, исключении из числа проживающих в жилом помещении лиц, освобождении от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращена правомерно, поскольку установлено, что заявителем не устранены недостатки частных жалоб в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:07

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5424/2013
    Иск о признании незаконными действий, обязании произвести корректировку, перерасчет и возврат сумм экономии по коммунальным услугам удовлетворен правомерно, так как доказательств перерасчета и фактического возврата жильцам дома установленных сумм экономии по оплате коммунальных услуг за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46