ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-707/2013
    Неисправность оборудования, относящегося к общему имуществу дома, повлекшая за собой протечку горячей воды в квартиру истцов и, как следствие, причинившая ущерб имуществу проживающих в доме граждан, свидетельствует о ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного дома товариществом собственников жилья независимо от технической причины такой неисправности, что влечет удовлетворение иска о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-848/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсация морального вреда удовлетворены, поскольку залив квартиры истцов произошел из-за аварии посудомоечной машины в квартире ответчика, истцами доказан размера причиненного ущерба, в то время как ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере материального ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2013 N 33-848/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсация морального вреда удовлетворены, поскольку залив квартиры истцов произошел из-за аварии посудомоечной машины в квартире ответчика, истцами доказан размера причиненного ущерба, в то время как ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере материального ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2727/2013
    Ответчик в лице управляющей компании обязан возместить истцу материальный ущерб, поскольку протечка в квартиру заявителя произошла в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2727/2013
    Ответчик в лице управляющей компании обязан возместить истцу материальный ущерб, поскольку протечка в квартиру заявителя произошла в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2012 N 33-3227
    Определение необходимости расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома, относится к компетенции органа управления товарищества собственников жилья. Поскольку общим собранием членов товарищества утверждены сметы доходов и расходов на содержание общего имущества, решения в настоящее время носят обязательный для исполнения характер и недействительными не признаны, суд удовлетворил иск о взыскании с собственника квартиры задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3253/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по определению оплаты за отопление исходя из норматива потребления, как направленные на оспаривание факта, установленного решением суда, вступившим в законную силу не могут подлежать удовлетворению на основании части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3253/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по определению оплаты за отопление исходя из норматива потребления, как направленные на оспаривание факта, установленного решением суда, вступившим в законную силу не могут подлежать удовлетворению на основании части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3695/2013
    В удовлетворении деликтного требования председателя товарищества собственников жилья, заявленного в связи с фактом выдачи им сотрудникам товарищества в качестве заработной платы личных денежных средств, отказано, поскольку им без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2012 N 33-5344/12
    Если согласно трудовой книжке после увольнения работник не был трудоустроен, то в его пользу подлежит взысканию средний месячный заработок за второй месяц после увольнения по сокращению штата, поскольку гражданин пользуется правом получить среднюю заработную плату за второй месяц после увольнения независимо от причин задержки в трудоустройстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:08


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361