ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2088/2013
    Некачественный ремонт карнизной тяги и линейного покрытия, ставший причиной протечки в квартиру истца, служит основанием для возложения на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества дома, обязанности по возмещению ущерба, причиненного имуществу собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2088/2013
    Некачественный ремонт карнизной тяги и линейного покрытия, ставший причиной протечки в квартиру истца, служит основанием для возложения на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию общего имущества дома, обязанности по возмещению ущерба, причиненного имуществу собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2716/2013
    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего содержания ответчиком имущества дома, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, истцы в соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ вправе требовать компенсации морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 33-2716/2013
    Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего содержания ответчиком имущества дома, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, истцы в соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ вправе требовать компенсации морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2012 N 33-3708/2012
    Требование о признании права собственности на долю в жилом помещении в связи с заключением одним из супругов договора цессии доли жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в нарушение статьи 35 СК РФ в отсутствие согласия другого супруга не удовлетворено, поскольку доказательств внесения полной стоимости квартиры за счет совместных супружеских средств или личных средств истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3216/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании обязательного взноса на достройку дома удовлетворено, поскольку ответчиком не в полном размере внесен дополнительный взнос на достройку данного дома, обязанность по несению которого предусмотрена дополнительным соглашением к договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3216/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании обязательного взноса на достройку дома удовлетворено, поскольку ответчиком не в полном размере внесен дополнительный взнос на достройку данного дома, обязанность по несению которого предусмотрена дополнительным соглашением к договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3304/2013
    Требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку банком на основании исполнительного листа с заявителя производилось взыскание в размере ста процентов пенсии по возрасту, что противоречит положениям Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3304/2013
    Требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку банком на основании исполнительного листа с заявителя производилось взыскание в размере ста процентов пенсии по возрасту, что противоречит положениям Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3317/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по договору подряда изменено, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что часть работ по указанному договору подрядчиком выполнялась (работы по замене резины и регулировке фурнитуры), стоимость которых подлежит исключению из суммы, заявленной заказчиком в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:14


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356