ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-68/2013
    Если установленные в квартире ответчиков приборы учета соответствуют закону, факторов, влияющих на достоверность измерения объемов потребляемой ответчиками воды, не выявлено, однако истцом безосновательно отказано в приеме в эксплуатацию приборов учета со ссылкой на необходимость согласования установки счетчиков с товариществом собственников жилья, то взыскание с ответчиков оплаты за фактически потребленный расход воды по нормативам потребления, а не согласно показаниям счетчиков неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:33

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2013 N 33-68/2013
    Если установленные в квартире ответчиков приборы учета соответствуют закону, факторов, влияющих на достоверность измерения объемов потребляемой ответчиками воды, не выявлено, однако истцом безосновательно отказано в приеме в эксплуатацию приборов учета со ссылкой на необходимость согласования установки счетчиков с товариществом собственников жилья, то взыскание с ответчиков оплаты за фактически потребленный расход воды по нормативам потребления, а не согласно показаниям счетчиков неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3920/2013
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о предоставлении истцу для ознакомления договора с управляющим товарищества собственников жилья, его должностной инструкцией и штатным расписанием, поскольку обязанность по предоставлению названных документов не закреплена в части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-3920/2013
    Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о предоставлении истцу для ознакомления договора с управляющим товарищества собственников жилья, его должностной инструкцией и штатным расписанием, поскольку обязанность по предоставлению названных документов не закреплена в части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:11

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4382/2013
    В иске о расторжении договора об оказании услуг по размещению и эксплуатации оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи в многоквартирном доме отказано, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов заключением данного договора, а также оказания установленным оборудованием неблагоприятного воздействия на его здоровье и здоровье проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4972/2013
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку оплата за жилищные услуги производилась не в полном объеме. В удовлетворении встречных требований о взыскании с товарищества неосновательного обогащения, образовавшегося в результате переплаты за жилищные и коммунальные услуги, отказано, так как с заявлением о перерасчете оплаты заявитель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4972/2013
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку оплата за жилищные услуги производилась не в полном объеме. В удовлетворении встречных требований о взыскании с товарищества неосновательного обогащения, образовавшегося в результате переплаты за жилищные и коммунальные услуги, отказано, так как с заявлением о перерасчете оплаты заявитель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5281/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании протоколов внеочередного собрания товарищества собственников жилья и о признании принятых на них решений незаконными отказано, поскольку данное требование предъявлено по истечении срока исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска которого не представлены, установленные на оспариваемых собраниях тарифы соответствуют общегородским.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5281/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании протоколов внеочередного собрания товарищества собственников жилья и о признании принятых на них решений незаконными отказано, поскольку данное требование предъявлено по истечении срока исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска которого не представлены, установленные на оспариваемых собраниях тарифы соответствуют общегородским.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-5267/13
    Решение суда первой инстанции о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья, признании неправомочным правления, прекращении полномочий председателя товарищества признано незаконным, необоснованным и подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований, так как решение вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:24


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351