ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14925/2013
    Судом признаны законными регистрация права государственной собственности на нежилые помещения, последующее отчуждение и предоставление в аренду спорных помещений, поскольку регистрация права собственности города Санкт-Петербурга на объекты нежилого фонда подтверждает возникновение права города как субъекта Российской Федерации на принадлежащее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14925/2013
    Судом признаны законными регистрация права государственной собственности на нежилые помещения, последующее отчуждение и предоставление в аренду спорных помещений, поскольку регистрация права собственности города Санкт-Петербурга на объекты нежилого фонда подтверждает возникновение права города как субъекта Российской Федерации на принадлежащее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-17543/2013
    Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры и имущества заявителей горячей водой, удовлетворено правомерно, поскольку данный залив произошел из-за ненадлежащего технического состояния общедомового оборудования, ответственность за содержание которого несет управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-17543/2013
    Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры и имущества заявителей горячей водой, удовлетворено правомерно, поскольку данный залив произошел из-за ненадлежащего технического состояния общедомового оборудования, ответственность за содержание которого несет управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:33

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-17971/2013
    В удовлетворении требования о признании договора аренды части нежилого помещения многоквартирного дома, находящегося под управлением ответчика, отказано, поскольку товарищество собственников жилья наделено достаточными полномочиями для заключения договоров об использовании общего имущества указанного дома без созыва общих собраний данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2013 N 33-17971/2013
    В удовлетворении требования о признании договора аренды части нежилого помещения многоквартирного дома, находящегося под управлением ответчика, отказано, поскольку товарищество собственников жилья наделено достаточными полномочиями для заключения договоров об использовании общего имущества указанного дома без созыва общих собраний данного товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-244/2013
    В удовлетворении требований о взыскании с товарищества собственников жилья материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказано, поскольку названный субъект является ненадлежащим ответчиком по данному спору, так как в материалах дела имеются доказательства причинения ущерба имуществу истца в результате действий собственников вышерасположенной квартиры, от замены ненадлежащего ответчика на надлежащего истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-244/2013
    В удовлетворении требований о взыскании с товарищества собственников жилья материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, отказано, поскольку названный субъект является ненадлежащим ответчиком по данному спору, так как в материалах дела имеются доказательства причинения ущерба имуществу истца в результате действий собственников вышерасположенной квартиры, от замены ненадлежащего ответчика на надлежащего истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2012 N 33-3870
    Поскольку истец в связи с заключением с ответчиком договора цессии приобрел право требования доли жилого помещения по дубликату договора о совместном инвестировании жилищного строительства, а ответчик вопреки данному договору зарегистрировал право собственности на спорную долю на себя, то денежные средства, внесенные истцом в качестве платы за долю в жилом помещении и коммунальные услуги, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2012 N 33-5932/12
    То обстоятельство, что ответчик не является членом товарищества собственников жилья и с ним не заключен отдельный договор на оказание услуг и содержание общего имущества, не может служить основанием для освобождения лица от несения расходов по содержанию жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:16


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348