ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12486
    Суд отказывает в восстановлении срока для обжалования определения суда, если отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку копия указанного определения была направлена истцу своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-12486
    Суд отказывает в восстановлении срока для обжалования определения суда, если отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку копия указанного определения была направлена истцу своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-13323/2013
    Решение о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и внесением в единый государственный реестр записи о прекращении деятельности лица является незаконным, поскольку оспариваемый акт принят в нарушение требований пункта 3 статьи 20 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-13323/2013
    Решение о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и внесением в единый государственный реестр записи о прекращении деятельности лица является незаконным, поскольку оспариваемый акт принят в нарушение требований пункта 3 статьи 20 Федерального закона О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17747
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья признано недействительным в части избрания гражданина в состав правления некоммерческой организации, поскольку на день проведения спорного собрания указанное лицо не являлось членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17747
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья признано недействительным в части избрания гражданина в состав правления некоммерческой организации, поскольку на день проведения спорного собрания указанное лицо не являлось членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 33-9265/12
    Отсутствуют основания для признания протокола заседания правления товарищества собственников жилья о неправомерных действиях истца, выразившихся в размещении информации о внеочередном собрании членов товарищества, так как установлено, что оно проведено без соблюдения требований установленной законом процедуры, в связи с чем оспариваемый протокол нельзя признать распространением сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2012 N 33-9364/2012
    Ввиду отсутствия доказательств выплаты работнику при прекращении трудового договора компенсации за неиспользованный отпуск, требование истца в части взыскания данной компенсации подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:40

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-11978
    Если протечка воды в квартиру истца произошла вследствие ненадлежащего использования собственниками вышерасположенной квартиры инженерных сетей (неисправности труб квартирной разводки системы канализации), и доказательств, позволяющих исключить ответственность ответчика в причинении ущерба имуществу истца, не представлено, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-11978
    Если протечка воды в квартиру истца произошла вследствие ненадлежащего использования собственниками вышерасположенной квартиры инженерных сетей (неисправности труб квартирной разводки системы канализации), и доказательств, позволяющих исключить ответственность ответчика в причинении ущерба имуществу истца, не представлено, исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:07


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342