ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13632/2013
    Требование об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку факт и продолжительность временного отсутствия гражданина по месту постоянного жительства подтверждены справками о временном проживании в спорный период по иному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12948/2012
    В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, поскольку сведения об истце, содержащиеся в информационном письме, носят оценочные мнения ответчиков относительно его деятельности как члена правления товарищества собственников жилья и, являясь выражением субъективного мнения последних, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-12948/2012
    В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано, поскольку сведения об истце, содержащиеся в информационном письме, носят оценочные мнения ответчиков относительно его деятельности как члена правления товарищества собственников жилья и, являясь выражением субъективного мнения последних, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13486/2012
    Если ответчик не является собственником нежилого помещения, основания для пользования данным помещением у него отсутствуют, у товарищества собственников жилья отсутствуют основания для взыскания с ответчика оплаты коммунальных услуг за указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-13486/2012
    Если ответчик не является собственником нежилого помещения, основания для пользования данным помещением у него отсутствуют, у товарищества собственников жилья отсутствуют основания для взыскания с ответчика оплаты коммунальных услуг за указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14161
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда отказано, поскольку круг вопросов, выносимых на рассмотрение общего собрания товарищества собственников жилья, в том числе вопрос признания действий истца неправомерными, отнесен к компетенции правления товарищества, но не его председателя, при этом истцом не представлено доказательств в подтверждение распространения именно ответчиком сведений оскорбительного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14161
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда отказано, поскольку круг вопросов, выносимых на рассмотрение общего собрания товарищества собственников жилья, в том числе вопрос признания действий истца неправомерными, отнесен к компетенции правления товарищества, но не его председателя, при этом истцом не представлено доказательств в подтверждение распространения именно ответчиком сведений оскорбительного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14375/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков демонтировать незаконно возведенный навес отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно ответчики приняли решение об установке спорного козырька на фасаде дома, напротив, судом установлено, что данное решение принято и реализовано правлением товарищества собственников жилья многоквартирного дома, однако исковые требования к данному субъекту истцом не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14375/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков демонтировать незаконно возведенный навес отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно ответчики приняли решение об установке спорного козырька на фасаде дома, напротив, судом установлено, что данное решение принято и реализовано правлением товарищества собственников жилья многоквартирного дома, однако исковые требования к данному субъекту истцом не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14588/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как оспариваемый договор аренды нежилого помещения заключен на основании решения правления товарищества собственников жилья в рамках полномочий, переданных правлению общим собранием собственников многоквартирного дома по заключению договоров аренды общего имущества, при этом права и законные интересы заявителя как собственника жилого помещения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:24


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340