ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16757/13
    В удовлетворении иска о возмещении причиненных убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как установлен факт незаконного и пожароопасного подключения нежилых помещений истца к электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-14444/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец не был избран на должность председателя товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15745/12
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, так как жилые комнаты являются изолированными, на долю каждого из собственников приходится часть жилой площади, истец по встречному иску не уполномочен писать жалобы от истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14626/2013
    Дело по иску о признании нелегитимным общего собрания ТСЖ передано в суд первой инстанции на рассмотрение, так как суд вынес определение о возвращении заявления до окончания предоставленного ранее срока на устранение недостатков, допущенных при подаче заявления, и не учел факт своевременного устранения указанных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:33

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 N 33-17554/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в ненадлежащем содержании кабельной линии, обязании устранить нарушения отказано правомерно, так как первый ответчик, являющийся собственником электросетевого комплекса, несет ответственность за состояние кабельных линий в пределах границ балансовой принадлежности, но часть кабельной линии, ведущей от вводно-распределительного устройства к многоквартирному жилому дому, находится за пределами границ балансовой принадлежности, второй ответчик не является владельцем электросетей, общество также не может нести ответственность за состояние кабельных линий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.11.2012 по делу N 33-22747/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и пособия по безработице отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:17

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-10331/12
    Определение суда, которым прекращено производство по делу в связи с принятием отказа представителя истца от искового заявления, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует подпись представителя истца под заявлением об отказе от иска, отсутствуют сведения о том, что ему разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные нормами ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:57

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-12193/2012
    Судебный акт, которым отказано в восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления о признании не подлежащим подписанию и заключению договора на содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, оставлен без изменения, поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:37

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16326/2012
    Исковые требования о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и обязании включить в список ветеранов и участников Великой Отечественной войны на получение жилой площади удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на предоставление ей жилого помещения, однако до настоящего времени жильем не обеспечена, намеренных действий, ухудшающих ее жилищные условия, не совершала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15095/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании товарищества собственников жилья недействительным и ликвидации ТСЖ отказано правомерно, так как на собрании имелся кворум, права членов ТСЖ нарушены не были, жалоб от них не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:30


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43