ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-10543/2012
    Работы по строительству многоэтажного паркинга признаны незаконными в связи с отсутствием разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-10543/2012
    Работы по строительству многоэтажного паркинга признаны незаконными в связи с отсутствием разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-11313/2012
    Основным документом, определяющим права и обязанности застройщика и истца как дольщика, является заключенный между ними договор, соответственно, право дольщика требовать передачи в собственность квартиры не может быть основано только на факте уплаты им денежной суммы по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, а зависит от содержания и от исполнения им условий данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-11313/2012
    Основным документом, определяющим права и обязанности застройщика и истца как дольщика, является заключенный между ними договор, соответственно, право дольщика требовать передачи в собственность квартиры не может быть основано только на факте уплаты им денежной суммы по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, а зависит от содержания и от исполнения им условий данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12641/2012
    Поскольку залив принадлежащей истцу квартиры произошел в результате выхода из строя трубы, относящейся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, подлежит удовлетворению за счет организации, осуществляющей техническое обслуживание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12641/2012
    Поскольку залив принадлежащей истцу квартиры произошел в результате выхода из строя трубы, относящейся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, требование о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, подлежит удовлетворению за счет организации, осуществляющей техническое обслуживание дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13252/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, излишне уплаченных за отопление, подлежит отмене, поскольку названный судебный акт постановлен во исполнение впоследствии отмененного кассационного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13252/2012
    Решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, излишне уплаченных за отопление, подлежит отмене, поскольку названный судебный акт постановлен во исполнение впоследствии отмененного кассационного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13935
    Несвоевременное и не в полном объеме внесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования товарищества собственников жилья, предоставляющего данные услуги и осуществляющего техническое обслуживание многоквартирного дома, о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13935
    Несвоевременное и не в полном объеме внесение собственником жилого помещения платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования товарищества собственников жилья, предоставляющего данные услуги и осуществляющего техническое обслуживание многоквартирного дома, о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:25


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329