ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 N 33-5842/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненный автомобилю в результате ненадлежащего ремонтирования и содержания дома в состоянии, безопасном для жильцов, удовлетворен, так как установлено, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома автомобилю истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  2. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7018
    Исковые требования о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выдачи истице дубликата трудовой книжки суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:26

  3. Определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10554
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию отказано, так как постановление соответствует требованиям закона и вынесено в связи с недостаточностью у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  4. Определение Самарского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7145
    В удовлетворении исковых требований об обязании снять парковочные устройства отказано правомерно, так как действиями (бездействием) ответчика права истца по пользованию общим имуществом жилого дома не нарушались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:14

  5. Определение Самарского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-7219/2011
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что причиной пролива послужило повреждение элемента системы водоснабжения, бремя ответственности за содержание которого несут ответчики; оценка стоимости восстановительного ремонта проведена в соответствии с требованиями законодательства. Доказательств иного ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  6. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-10561
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком была соблюдена процедура увольнения; кроме того, истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:51

  7. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 N 33-6082/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств факта заключения договора переуступки прав требования по договору долевого участия в строительстве жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  8. Определение Самарского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-6522
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь крыши дома, взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в настоящее время между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения на осуществление технического обслуживания многоквартирного дома; доказательств того, что на момент принятия дома ТСЖ крыша дома нуждалась в капитальном ремонте, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  9. Определение Самарского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-8617/2011
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, отказано правомерно, поскольку факт причинения материального ущерба не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:00

  10. Определение Самарского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4780/2013
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как решение общего собрания членов ТСЖ хотя и может устанавливать, изменять или прекращать гражданские права и обязанности, но по своей сути сделкой не является.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324