ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1435
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, отказано, так как истцом не предоставлено доказательств выполнения им трудовой функции в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.10.2012 N 33-1493
    В удовлетворении требований о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в сведениях о юридическом лице отказано, поскольку внесение изменений в ЕГРЮЛ в отношении иных лиц не затрагивает права и законные интересы заявителя, так как касается изменения местонахождения юридического лица и исключения из устава положений о полномочиях председателя правления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:58

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-1840
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку размер платы за содержание имущества был установлен ТСЖ в порядке, предусмотренном законом, решения общего собрания недействительными не признавались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:17

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16177/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула; о компенсации морального вреда отказано, так как истец в дни прогула офис товарищества не посещал и по окончании рабочего дня не представлял отчет о проделанной работе; работодателем не был нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16253/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительным протокола заседания правления и протокола общего собрания собственников дома удовлетворено правомерно, так как решение суда, во исполнение которого были приняты обеспечительные меры, вступило в законную силу и в настоящее время является исполненным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22070/2012
    Исковые требования о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как пристройка соответствует градостроительным нормам и правилам, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не установлено нарушение прав и законных интересов других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-18087/2012
    Определение суда о приостановлении исполнения решения суда о демонтаже ограждения земельного участка отменено, новым определением в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения решения суда отказано, так как на момент рассмотрения заявления оспариваемое решение суда вступило в законную силу, являлось предметом пересмотра суда кассационной инстанции, которым было оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:13

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22166/2012
    Исковые требования о переводе нежилого помещения технического этажа в жилую квартиру удовлетворены правомерно, так как помещения соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, предъявляемым к категории жилых помещений, в связи с переводом помещений права и законные интересы третьих лиц нарушены не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.05.2013 по делу N 33-9689/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как спорное помещение предоставлено сторонам в обмен на две квартиры, нанимателями которых они являлись, вступившими в силу судебными актами установлен факт чинения истицей препятствий ответчику в пользовании жилым помещением, ответчик является лицом преклонного возраста, не имеет в собственности иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:25

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15437/2012
    Определение судьи об отказе в принятии искового заявления о признании проекта договора не подлежащим подписанию и заключению оставлено без изменения, так как в данном заявлении не было указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:52


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42