ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6290
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном жилом доме, поскольку спорные помещения являются нежилыми помещениями технического назначения - они относятся к объектам общего имущества в многоквартирном жилом доме и принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:38

  2. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6398
    Поскольку у работника имелись уважительные причины отсутствовать на рабочем месте, рабочий день работника ненормированный, трудовые обязанности им выполнялись добросовестно, уборка территории в спорный период производилась, требование о восстановлении на работе в прежней должности дворника, взыскании задолженности по заработной плате в размере среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:30

  3. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6446-2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания заработной платы, поскольку в спорный период истец вправе был осуществлять свои должностные обязанности по месту жительства в соответствии с ранее заключенным трудовым договором, однако непредоставление работодателем документации для ведения бухгалтерского учета, для составления отчетности в налоговые органы лишило истца возможности выполнять свои должностные обязанности по вине работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6592
    Поскольку действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении и вручении заявителю уведомления (требования о предоставлении документов), не нарушают каких-либо прав и свобод заявителя, не препятствуют осуществлению им прав и свобод, в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:16

  5. Определение Приморского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-6283
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления должностного лица о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен пятидневный срок добровольного исполнения требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:03

  6. Определение Приморского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4637
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец не представил доказательств своего вселения в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянного характера проживания в нем и надлежащего исполнения обязанностей нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:23

  7. Определение Приморского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда по иску о признании недействительными договоров купли-продажи и зарегистрированного права собственности отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства о притворности совершенных сделок являются новыми доказательствами и не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:06

  8. Определение Приморского краевого суда от 21.01.2013 по делу N 33-434
    В удовлетворении заявленного требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку новые обстоятельства дела, о которых заявил истец, не являются существенными, так как не способны повлиять на существо принятого судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:48

  9. Определение Приморского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7392
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, частично удовлетворен, поскольку установлено, что затопление квартиры истца произошло вследствие открытия работником ТСЖ задвижки крана подачи холодного водоснабжения. Так как работник, открывая задвижку крана, выполнял указания третьих лиц, не имеющих отношение к ТСЖ, и к его трудовым обязанностям данные виды работ не относятся, то вред подлежит возмещению за счет работника, а не ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:43

  10. Определение Приморского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3518
    В случае отказа истца от иска суд не праве не принять указанный отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:07:53


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321