ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-6191/13
    Ходатайство о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворено, так как ответчик по отношению к истице является проигравшей стороной и обязан возместить понесенные судебные расходы. Размер взысканий определен с учетом объема работы представителя, принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:49
    
    
32. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-985
    Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ущерб причинен истцу в результате неисполнения ответчиком обязательств по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:02
    
    
33. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-4910/13
    В силу закона приостановление производства по делу до разрешения другого дела является обязанностью суда, поскольку факты и правоотношения, которые подлежат установлению судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54
    
    
34. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-1645/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:30:40
    
    
35. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-6394/13
    Производство по делу об освобождении от исполнения полномочий председателя, обязании избрать председателя правления товарищества собственников жилья и инициировать внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:49
    
    
36. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2856/2012
    Иск по делу о возмещении материального ущерба удовлетворен, так как вред имуществу истца был причинен по вине ответчика, при определении размера ущерба суд обоснованно принял отчет об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:34
    
    
37. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2856/2012
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено, что вред имуществу истца был причинен по вине ответчика, при определении размера ущерба суд обоснованно принял отчет об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:40
    
    
38. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1922/2013
    Иск о возмещении вреда, причиненного строительными работами, оставлен без удовлетворения правомерно, так как судом установлен факт отсутствия причинно-следственной связи между проведенными ответчиками ремонтными работами в квартире, принадлежащей ответчикам, и повреждениями, имеющимися в квартире, собственником которой является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17
    
    
39. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2642/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительное производство окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:48
    
    
40. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013
    Исковые требования о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с заливом квартиры в отношении одного из ответчиков удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено, что товарищество, обязанное в силу норм закона поддерживать общее имущество в надлежащем состоянии, не обеспечило надлежащее состояние технического оборудования, допустив образование засора трубопровода канализации, в результате чего произошел залив квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31
    
    

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14