ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6487
    Поскольку оспариваемый протокол заседания правления товарищества собственников жилья не содержит указание на сделки по распоряжению общим имуществом многоквартирного дома, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании протокола заседания незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:34

  2. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7304
    Поскольку в результате работы кондиционеров, установленных ответчиком, нарушаются права истцов на благоприятную среду обитания, требование о возложении обязанности демонтировать климатическое оборудование удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:20

  3. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8731
    Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе потребовать от исполнителя неустойку в размере трех процентов от цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена, - общей цены заказа. Исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:45

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3131/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворено в части, поскольку факт получения коммунальных услуг в полном объеме ответчиком не оспаривался, также ответчик не представил и доказательств того, что составленный истцом расчет задолженности является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8052
    Несогласие должника с решением суда, невозможность его исполнения не являются основаниями для признания действий судебного пристава-исполнителя об установлении нового срока для исполнения требований поступившего к нему на исполнение исполнительного документа незаконными, в связи с чем в удовлетворении заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:04

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11013
    Принимая решение о возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартиры, суд правомерно исходил из того, что залив квартиры истца произошел в результате разрыва крана, установленного на трубе холодного водоснабжения перед прибором учета потребления холодной воды в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:55

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2240
    Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку ответчик неправомерно прекратил подачу электроэнергии в квартиру истца при отсутствии у последнего задолженности по ее оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5321
    Обязанность по предоставлению истцу жилого помещения по договору долевого участия в строительстве жилого дома принял на себя застройщик, условия договора долевого участия, заключенного между истцом и застройщиком, не содержат положений о том, что при заключении договора застройщик действовал по поручению ТСЖ, следовательно, в удовлетворении требования о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:29

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5877
    Оспариваемое решение правления ТСЖ принято на основании решения внеочередного собрания членов ТСЖ, признанного судебным постановлением недействительным, оспариваемым решением правления нарушены права истцов, следовательно, требование о признании недействительным решения заседания правления членов правления ТСЖ об отмене ликвидации, исключении записи из государственного реестра удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8635
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание и техническое обслуживание помещений в доме с учетом утвержденных в установленном порядке смет, а также оплачивать предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317