ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5932
    В удовлетворении требования в части взыскания компенсации при увольнении, о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о прекращении с истцом трудового договора отказано правомерно, поскольку истец был уволен по основаниям неизбрания на должность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  2. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7981
    Избрание председателя правления товарищества собственников жилья проведено в соответствии с положениями устава общества, срок полномочий председателя правления не истек, следовательно, в удовлетворении требования о признании полномочий председателя недействительными, возложении обязанности по внесению соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:45

  3. Определение Пермского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8396
    Поскольку истец пропустил шестимесячный срок обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений в доме, в удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, перерасчете суммы по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:15

  4. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5477
    Поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения, которым исковое заявление принимается к производству, оно не препятствует дальнейшему движению дела, частная жалоба на указанное определение правомерно возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:29

  5. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5663
    Демонтаж межквартирной перегородки между квартирами истца и ответчика, монтаж новой перегородки, в результате чего и произошло уменьшение жилой площади в комнате истца, осуществлены застройщиком в целях приведения фактической площади квартир в соответствие с их проектной площадью, следовательно, в удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение, возложении обязанности произвести перенос межквартирной перегородки отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7855
    Поскольку отношения между истцом и ответчиком регулируются гражданско-правовым договором возмездного оказания услуг, обязательство по оплате оказанных услуг выполнено ответчиком в полном объеме, доказательства того, что с истцом был заключен трудовой договор, отсутствуют, в удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:06

  7. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7931
    Из текста спорного постановления следует, что в муниципальной собственности были утверждены секции жилого дома, а не квартиры, принадлежащие заявителям, право собственности на квартиры не было зарегистрировано за муниципальным образованием, следовательно, в удовлетворении требования о признании незаконным постановления в части включения в него спорных квартир, соответствующей доли в праве на общее имущество многоквартирного дома отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  8. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7938
    Вступившим в законную силу решением суда решение общего собрания собственников квартир товарищества собственников жилья в части утверждения стоимости обслуживания центрального теплового пункта признано недействительным, тариф на передачу тепловой энергии не установлен, следовательно, требование о возложении обязанности произвести перерасчет ранее начисленных сумм и не производить начисления до даты утверждения тарифа удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  9. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10761
    В удовлетворении требования о признании недействительным части акта об исполнении обязательства, взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемый акт был подписан ответчиком под влиянием заблуждения либо обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6734
    Поскольку в материалах дела не имеется доказательств того, что передача обязательств страховой организации, принятых по договорам страхования, произведена какой-либо другой страховой организацией, сведения о получении страхового возмещения по заключенному со страховой организацией договору страхования гражданской ответственности отсутствуют, вывод суда о взыскании суммы ущерба является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:25


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315