ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2981. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16300
      Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд без истребования достаточных и допустимых доказательств пришел к преждевременному выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19
      
      
2982. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16300
      Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд без истребования достаточных и допустимых доказательств пришел к преждевременному выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54
      
      
2983. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18382
      В удовлетворении требований в части обязания товарищество собственников жилья отменить запрет на парковку автомобиля отказано, поскольку истец не оспаривает принятые общим собранием членов товарищества правила содержания и пользования жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирных жилых домах по проспекту, согласно которым запрещается парковать грузовые автомобили на машиноместах собственников; автомобиль истца относится к категории грузовой бортовой.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25
      
      
2984. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18382
      В удовлетворении требований в части обязания товарищество собственников жилья отменить запрет на парковку автомобиля отказано, поскольку истец не оспаривает принятые общим собранием членов товарищества правила содержания и пользования жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирных жилых домах по проспекту, согласно которым запрещается парковать грузовые автомобили на машиноместах собственников; автомобиль истца относится к категории грузовой бортовой.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31
      
      
2985. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18393/10
      В удовлетворении требований о признании собрания членов товарищества собственников жилья неправомочным, решения собрания недействительными правомерно отказано, поскольку собрание являлось правомочным ввиду участия в нем членов товарищества, обладающих более 50 процентов голосов от общего числа голосов членов товарищества; кроме того, пропущен установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок на обжалование принятого решения.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31
      
      
2986. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 N 33-7176/2012
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как из квартиры, принадлежащей ответчику, произошел залив расположенной ниже квартиры, принадлежащей на праве собственности истцу, при этом доказательств вины ТСЖ не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:50
      
      
2987. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21109
      Возмещение судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, чьи требования были признаны подлежащими удовлетворению и в пользу которой вынесено судебное решение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:39
      
      
2988. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21272
      Иск в части взыскания денежных средств, полученных на оформление проектной документации, удовлетворен правомерно, так как истец, выдавая ответчику денежные средства на проведение работ по диспетчеризации домов ТСЖ и не препятствуя выполнению работ, признавал наличие договора подряда, считал его заключенным, работы были приостановлены и документация не сделана.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:23
      
      
2989. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-11889
      Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, возврате госпошлины, по встречному иску о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку обжалуемое решение постановлено в отсутствие одного из ответчиков. При этом суд указал, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:30
      
      
2990. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-11889
      Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, возврате госпошлины, по встречному иску о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку обжалуемое решение постановлено в отсутствие одного из ответчиков. При этом суд указал, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о его извещении о времени и месте судебного разбирательства.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:10
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309