ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 4г/6-1030
    В принятии искового заявления о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как требования истцов в настоящем иске фактически направлены на несогласие с размером ранее определенных судом судебных расходов, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, которым постановлено решение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:36

  2. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/7-7551/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25

  3. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/7-7551/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  4. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/1-10321
    Иск о взыскании денежных средств по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнял свои обязанности и не оплачивал обязательные платежи, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:16

  5. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/1-10338
    Иск о взыскании задолженности по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении обязательств членов товарищества в отношении регулярных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:16

  6. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/6-8557/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании органов управления товариществом не уполномоченными действовать от имени товарищества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и не могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:06

  7. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/6-8557/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании органов управления товариществом не уполномоченными действовать от имени товарищества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств дела и не могут повлечь отмену судебных актов в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:46

  8. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19471
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана по регистрации по месту жительства, понуждении снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик как орган регистрационного учета не может нести ответственность за недостоверность сведений, указанных в представленных на регистрацию гражданина по месту жительства документах, поскольку данные обязанности возлагаются непосредственно на должностных лиц ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:26

  9. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19700/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, иск третьего лица о признании права собственности, обязании выдать передаточный акт удовлетворен в части, иск третьего лица о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как обязательство ответчика по передаче квартир в собственность в отношении третьих лиц по договору об инвестировании строительства возникло раньше, чем перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:04

  10. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19863/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик фактически пользуется предоставленными истцом услугами, однако своевременно платежи за жилье и коммунальные услуги не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:44


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302