ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2871. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 7-1585
      Дело возвращено в тот же суд для рассмотрения, так как в материалах дела имелись доказательства, подтверждающие полномочия представителя.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:23
      
      
2872. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 7-1586
      Дело о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку данный спор подведомствен арбитражному суду.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:03
      
      
2873. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 7-1586
      Дело о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку данный спор подведомствен арбитражному суду.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:14
      
      
2874. Определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23526
      Дело по апелляционной жалобе возвращено для выполнения требований статей 112, 323 - 325 ГПК РФ, так как жалобы на решения судов подаются через суд, принявший решение, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:50
      
      
2875. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 22-34539
      Дело по частной жалобе снято с рассмотрения, поскольку оспариваемое протокольное определение суда не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции, так как определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40
      
      
2876. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 22-34539
      Дело по частной жалобе снято с рассмотрения, поскольку оспариваемое протокольное определение суда не подлежит обжалованию в суде кассационной инстанции, так как определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:31
      
      
2877. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/5-10610/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета совершать регистрационные действия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявленные истцами меры по обеспечению иска явно несоразмерны заявленному истцом требованию и противоречат закону.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:10
      
      
2878. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/5-10610/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета совершать регистрационные действия для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявленные истцами меры по обеспечению иска явно несоразмерны заявленному истцом требованию и противоречат закону.
      Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:44:46
      
      
2879. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/5-3534/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:47
      
      
2880. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/5-3534/13
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судами не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:15
      
      

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298