ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/5-11603/13
    Определение конкретного кабинета, в котором располагается работник, не относится к числу существенных условий трудового договора, изменение которых возможно в порядке, установленном статьей 74 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:46

  2. Определение Московского городского суда от 27.03.2012 N 4г/3-2254/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:31

  3. Определение Московского городского суда от 27.03.2013 N 4г/6-2950/13
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:54

  4. Определение Московского городского суда от 27.03.2013 N 4г/6-2950/13
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:52

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/5-6712
    Отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и является основанием для возвращения надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  6. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/5-7383\10
    Надзорная жалоба направлена для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку судами первой и кассационной инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  7. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/5-7383\10
    Надзорная жалоба направлена для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку судами первой и кассационной инстанций допущены существенные нарушения норм материального и процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  8. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/4-7230
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате указанных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:45:59

  9. Определение Московского городского суда от 27.10.2010 N 4г/4-7230
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате указанных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 05:23:48

  10. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/5-345/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчики каких-либо действий, препятствующих истцу в пользовании спорным помещением, не допускали.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296