ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-8300/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о приостановлении производства по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку рассмотрение дела невозможно до разрешения других дел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  2. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/5-2239/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:09

  3. Определение Московского городского суда от 24.04.2013 N 4г/5-2239/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными действий для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:18

  4. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/9-5166/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем общества на основании ксерокопии доверенности, выданной генеральным директором, при этом его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:27

  5. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/9-5166/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем общества на основании ксерокопии доверенности, выданной генеральным директором, при этом его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06

  6. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/9-5167/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана председателем правления ТСЖ, однако его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 17:21:27

  7. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/9-5167/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана председателем правления ТСЖ, однако его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06

  8. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/4-8228
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  9. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/4-8228
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 4г/8-7971
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Другая точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта суда нижестоящей инстанции в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:31


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288