ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.03.2010 N 4г/7-1903/11 по делу N 2-1252/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который устанавливает, что ни одна сторона судебного разбирательства не вправе требовать возобновления судебного разбирательства лишь в целях повторного рассмотрения и вынесения нового решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05

  2. Определение Московского городского суда от 23.03.2010 N 4г/7-1903/11 по делу N 2-1252/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который устанавливает, что ни одна сторона судебного разбирательства не вправе требовать возобновления судебного разбирательства лишь в целях повторного рассмотрения и вынесения нового решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:50

  3. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/6-2951
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании расходов на представителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы выводов суда апелляционной инстанции не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:31

  4. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/6-2951
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании расходов на представителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы выводов суда апелляционной инстанции не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:35

  5. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/6-2952
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании расходов на представителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы выводов суда апелляционной инстанции не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:31

  6. Определение Московского городского суда от 23.05.2013 N 4г/6-2952
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании расходов на представителя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы выводов суда апелляционной инстанции не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:35

  7. Определение Московского городского суда от 23.07.2012 N 4г/4-7147
    Жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложена копия доверенности, не удостоверенная надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:35

  8. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/3-10218/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку доводы надзорной жалобы о том, что в уставе ТСЖ четко прописаны срок действия правления и отсутствие возможности его переизбрания до истечения этого срока, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, так как основаны на ошибочном толковании норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46

  9. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/3-10218/10
    Суд отказал в передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, поскольку доводы надзорной жалобы о том, что в уставе ТСЖ четко прописаны срок действия правления и отсутствие возможности его переизбрания до истечения этого срока, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, так как основаны на ошибочном толковании норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:29

  10. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-8300/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о приостановлении производства по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку рассмотрение дела невозможно до разрешения других дел.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:22


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287