ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/5-4970
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:31

  2. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 N 4г/5-4970
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:29

  3. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21581
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика, в связи с чем заявление не соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  4. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21581
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика, в связи с чем заявление не соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35

  5. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7128
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  6. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7128
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как суд надзорной инстанции правом переоценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  7. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7135
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  8. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7135
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  9. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7136
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  10. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/1-7136
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о приведении помещения в соответствие с технической документацией отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282