ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1971/13
    Исковые требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате общих эксплуатационных расходов удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку заявленная к взысканию сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  2. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/8-2709
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, акта государственной регистрации юридического лица, свидетельства о государственной регистрации юридического лица возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана председателем правления ТСЖ, полномочия которого не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  3. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/5-4181/13
    Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки удовлетворен правомерно, так как в нарушение своих обязательств ответчик не уплачивает полностью ежемесячные членские взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:00

  4. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/5-4181/13
    Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки удовлетворен правомерно, так как в нарушение своих обязательств ответчик не уплачивает полностью ежемесячные членские взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:15

  5. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:30

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4557/13, 4г/5-4943/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  8. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4557/13, 4г/5-4943/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:30

  9. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-5043/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:16

  10. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-5043/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:28


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281