ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4319
    Исковой материал по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что вывод суда о подведомственности данного спора арбитражному суду ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:17

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16325
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате общих эксплуатационных расходов и иных обязательных платежей, неустойки удовлетворено, поскольку ответчик по не зависящим от него обстоятельствам не имел возможности обжаловать судебные акты, пропуск им процессуального срока имеет уважительную причину.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:05:59

  3. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-16325
    Заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате общих эксплуатационных расходов и иных обязательных платежей, неустойки удовлетворено, поскольку ответчик по не зависящим от него обстоятельствам не имел возможности обжаловать судебные акты, пропуск им процессуального срока имеет уважительную причину.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:42

  4. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/8-4581/09
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договоры, совершить действия отказано правомерно, поскольку доказательств того, что каждый истец был подключен к сети ответчиков в установленном порядке, истцами не представлено, акт разграничения эксплуатационной ответственности с каждым истцом не оформлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33

  5. Определение Московского городского суда от 16.06.2010 N 4г/8-4581/09
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договоры, совершить действия отказано правомерно, поскольку доказательств того, что каждый истец был подключен к сети ответчиков в установленном порядке, истцами не представлено, акт разграничения эксплуатационной ответственности с каждым истцом не оформлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:21

  6. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/3-6133
    В передаче надзорной жалобы по заявлению о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора могут служить лишь существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:34

  7. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/3-6133
    В передаче надзорной жалобы по заявлению о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора могут служить лишь существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:43

  8. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/8-6339
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о защите гражданских прав, устранении нарушений законодательства и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов, принятые по делу, надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  9. Определение Московского городского суда от 16.07.2010 N 4г/8-6339
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о защите гражданских прав, устранении нарушений законодательства и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов, принятые по делу, надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35

  10. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/6-7732
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:35


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276