ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.11.2012 N 33-4881/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об обязании ответчиков снять начисления по содержанию жилья, взыскании компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как жилое помещение, принадлежащее истцу, оборудовано опломбированными индивидуальными приборами учета, а перерасчет платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим услугам законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:51

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.08.2012 N 33-3533/2012
    В принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным протокола общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных ГПК РФ, для пересмотра состоявшегося судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 22:53:53

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 N 33-3934/2013
    Исковые требования о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным удовлетворены правомерно, так как ответчиком было допущено нарушение положений устава ТСЖ, отсутствие кворума при проведении голосования, доказательств уведомления надлежащим образом о проведении собрания отсутствующих на собрании членов ТСЖ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:34

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5008/2013
    В иске о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения в экспертное заключение, провести проверку по факту обращения отказано правомерно, поскольку заключение эксперта, являющееся доказательством по другому делу, не подлежит оценке в рамках рассматриваемого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:21

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2923
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку спорная квартира получена истцом по акту приема-передачи, дом введен в эксплуатацию, оплата за квартиру произведена полностью, условия договора выполнены, истец проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:49

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.04.2013 N 33-1788
    Исковые требования о признании наличия трудовых отношений удовлетворению не подлежат, поскольку письменный договор сторонами не заключался, его условия правлением не обсуждались, заявления о приеме на работу истец не подавал, приказ о приеме на работу не издавался, с правилами внутреннего трудового распорядка, графиком и условиями труда истца не знакомили, размер фиксированной ежемесячной заработной платы ему не устанавливался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:17

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6576
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен, требования о выселении из него и признании общим имуществом собственников квартир оставлены без удовлетворения, поскольку спорное помещение сформировано как самостоятельный объект недвижимости, не связано с обслуживанием жилого дома и оснований для отнесения его к общему имуществу не имеется. Неисполнение ответчиком обязательств по договору препятствует реализации прав истца на получение помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:14

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.02.2013 N 33-764
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины отказано, поскольку установлено отсутствие виновных действий ответчика в неисполнении решения суда по проведению капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5850
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, подлежит удовлетворению, поскольку отключающие устройства в обогревающих элементах системы отопления в квартире истца отсутствовали, следовательно, поврежденный радиатор отопления является общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по его содержанию, эксплуатации и ремонту несет ответчик, осуществляющий управление данным жилым домом, оснований для освобождении его от ответственности не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:26

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.01.2013 N 33-202
    Исковые требования о признании решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице незаконным, отмене решения и обязании совершить регистрационное действие удовлетворены, поскольку указанное решение не основано на законе, нарушает права заявителя на реализацию полномочий председателя правления ТСЖ, а также создает препятствия к осуществлению экономической деятельности ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37