ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/5-2712/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных сумм для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:46

  2. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/5-2712/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных сумм для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:23

  3. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13731
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов направлено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления, так как от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения, которое в материалах дела отсутствует, и возражение на апелляционную жалобу, содержащее требование об отмене заочного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  4. Определение Московского городского суда от 12.09.2012 N 4г/1-7696
    Встречный иск о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ принят правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому рассмотрению спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:42

  5. Определение Московского городского суда от 12.10.2012 N 4г/1-9475
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:23

  6. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24111
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт о взыскании неосновательного обогащения, процентов и пеней возвращено в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ, поскольку жалобы на решения судов подаются через суд, принявший решение, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  7. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24111
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт о взыскании неосновательного обогащения, процентов и пеней возвращено в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ, поскольку жалобы на решения судов подаются через суд, принявший решение, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:17

  8. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/3-11654/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене тарифа за отключение стояка водоснабжения, признании его недействительным, об обязании возвратить денежные средства и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:42

  9. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/3-11654/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене тарифа за отключение стояка водоснабжения, признании его недействительным, об обязании возвратить денежные средства и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:03

  10. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/6-11170/13
    Апелляционная жалоба, поданная на решение суда по делу о взыскании убытков и компенсации морального вреда, возвращена правомерно, поскольку пропущен процессуальный срок для обжалования решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:18


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271